当前传销活动出现一些新特点和新动向，向高校特别是高职学生渗透现象突出，以招工、招聘、介绍工作为名义，诱骗学生参与传销活动呈抬头趋势。此外，传销组织谎称国家试点，甚至伪造政府公文，诱骗群众到西部从事传销活动情况日趋严重。同时，有的传销组织从发布信息、发展人员、计提报酬、资金结算到会员管理全部实现网络化。网络的特点，使得传销组织传播地域更广、违法活动更加隐蔽。

对此，笔者认为，要用好用足法律手段，严厉打击传销违法犯罪活动。

首先，适用非法经营罪或其他《刑法》规定的罪名，严厉打击传销骨干人员。

一是根据特别法优于一般法的原则。非法经营罪和组织、领导传销活动罪是一般法和特别法的关系。按现在的追诉标准，非法经营罪适用于非法经营额达5万元以上的传销人员，而组织、领导传销活动罪是专门针对传销的组织、领导者而制定的特别规定。因此，笔者认为，对于情节严重的传销行为适用非法经营罪，而对于其中组织、领导传销者，则适用组织、领导传销活动罪。

二是根据主客观相一致原则，不管行为在《刑法修正案》（七）施行以前或以后实施，对于参加者和积极参加者，其在主观故意上不明知是传销行为，只以牟取非法利益为目的，行为又符合非法经营罪犯罪构成，应当以非法经营罪追究其刑事责任。

三是在新的追诉标准没有出台前，在最高人民法院《关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》未明文废止的情况下，只要在实施传销过程中其行为符合《刑法》规定的其他罪名的，应根据规定罪名的追诉标准和《刑法》原则予以定罪，实施打击。比如，可以根据情况分别以传授犯罪方法罪、生产销售伪劣产品罪、诈骗罪、强迫交易罪、妨害公务罪等定罪处罚。只有这样，才能既有效打击传销活动的组织者和领导者，又有效打击传销活动的骨干人员；既符合立法的本意和要求，又使法律效果、社会效果、政治效果得到有机统一。